AC ! Réseau - Agir contre le chômage et la précarité
Accueil du site > Régimes chômage, revenu et activité > Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ?

Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ?

vendredi 8 avril 2011, par AC ! 54

Pierre LANG, le député-maire UMP de Freyming-Merlebach vient de déposer une proposition de loi visant à obliger les chômeurs de plus de 6 mois et les titulaires du RSA à effectuer 20 heures hebdomadaires de TIG (travaux d’intérêt général) en faveur d’une collectivité : hôpital, maison de retraite, mairie, structures scolaires et périscolaires, Office national des forêts etc…

Des TIG, comme pour les délinquants, les intéressé(e)s apprécieront cette nouvelle version du STO à la française…

69 Messages de forum

  • bonjour
    au chomage depuis fort longtemps puis au rsa :))))) avec un enfant malade :) je trouve que ce n est pas une si mauvaise idée ça nous permettrait de ne plus etre regardé comme des merdes (peut etre :)

    Répondre à ce message

    • Un TIG c’est une peine de substitution ! le délinquant condamné à un TIG s’il ne le fait pas dans les temps fera sa peine en prison !

      Vous voulez aussi qu’on vous mette un bracelet électronique ! parce qu’en général ça va de paire avec le TIG (à ne pas confondre avec peine de réparation pour les mineurs).

      Sous la tutelle du SPIP, Services Pénitentiaires d’insertion et de Probation, lequel travaille sous la tutelle du juge d’application des peines (ou JAP).

      Pour faire un TIG, il faut avoir commis un délit genre vol et condamné par un tribunal. Le TIG a vocation de désengorger les prisons.

      ça vous tente toujours ?

      Répondre à ce message

    • A ce stade, vous devriez être prioritaire pour un cae, cui, etc ...

      Rappellons du reste, que nombres des travailleurs du Service Travail Obligatoire du régime de Vichy, étaient des volontaires.

      Répondre à ce message

      • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 12 avril 2011 13:32, par Monique AC ! 61

        « Rappellons du reste, que nombres des travailleurs du Service Travail Obligatoire du régime de Vichy, étaient des volontaires. »
        Ben non ! Il y a eu des travailleurs volontaires en Allemagne, qui y allaient avec un contrat de travail en bonne et due forme, et les requis du STO, qui n’avaient aucun contrat, et pas de salaire non plus.
        Lisez donc "les Russkoffs" de Cavanna, vous ne perdrez pas votre temps...

        Répondre à ce message

      • O = Obligatoire, et O n’est pas égal à V = Volontaire.... -_- aucunement comparable ni dans le contexte, ni dans le temps... à moins qu’ils y en aient certains qui regrettent cette France qui pendant un temps était amputé et occupé de presque la moitié de son territoire ?

        Répondre à ce message

    • Maguy,
      Ta nïveté est presque touchante.

      Répondre à ce message

      • Les tributaires des minima sociaux comme le RSA ou l’allocation de chômage en fin de droit, ont une dette envers la société et la collectivité pourquoi ne pas leur imposé un minima d’heures en matière de TIG plutôt qu’ils demeurent sans activité. ? (l’oisiveté est mauvaise conseillère) ou alors qu’ils travaillent au noir avec un manque à gagner pour la collectivité.
        Pour certains retraités, on a moins de 400 euros par mois, (comme c’est mon cas) alors que j’ai commencé à travailler à 18 ans. ? Je précise que je continues à travailler à plus de 66 ans chez moi, en étant sous oxygène depuis 3 ans. !!

        Répondre à ce message

        • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 5 octobre 2013 15:41, par Monique AC ! 61

          Mais oui, vous avez raison, les pauvres doivent s’excuser de vivre, se faire pardonner d’exister ! Allez zou ! Au travail forcé ! Qu’ils aillent casser des cailloux ! Qu’ils aillent bosser gratuitement pour Mme Bettencourt et ses potes, qui n’ont jamais travaillé de leur vie mais qui n’ont aucune dette envers la société eux ! Et s’ils refusent, qu’on ouvre des camps de concentration...

          Répondre à ce message

        • Et revoilà la connerie, oui, je dis bien connerie, de vouloir imposer du travail forcé et gratuit aux titulaires des minima sociaux !

          Connerie, parce que comme les autres haineux des pauvres, vous ne voyez même pas ce qui se cache derrière.

          Faut vraiment être le dernier des cons pour ne pas comprendre que si on fourgue des "travailleurs" gratuits à un employeur, il virera très vite ses salariés pour les remplacer par des "gratuits". Quel intérêt pour lui de payer alors qu’il peut avoir du gratuit !! je vous écoute !

          En Allemagne, ils ont imposé aux chômeurs des emplois à un euro de l’heure. Et que croyez-vous qu’il arriva ? eh bien licenciements en masse et tous aux mini-jobs. L’Allemagne modèle qui compte des millions de travailleurs pauvres qui gagnent 400 euros par mois !

          Et les TIG, vous les sortez d’où ??? vu qu’il y a pénurie d’emplois !!!
          Ah brusquement, il y a plein de postes, plein d’emplois disponibles pour ces TIG gratuits ??!! alors pourquoi ne pas en faire de vrais emplois salariés ?

          Ah les pauvres moutons qui crachent leur haine en troupeau sans même comprendre que se profilent la précarité, le chômage et la misère pour eux-même.

          Mais Monique a raison, bientôt les camps de concentration, avec la loi sur l’euthanasie qu’on nous prépare ! mais là méfiez-vous, parce que votre mauvaise santé vous y mènera tout droit et on ne regardera pas que vous avez été toute votre vie un vaillant travailleur modèle !

          PS : et je suppose que pour ceux qui voudraient se venger en foutant le bazar sur leur lieu de travail, vous préconisez de leur couper les allocs ! de bons petits esclaves qu’ils doivent être, bien soucieux qu’ils doivent leur survie à leurs bons maîtres !

          Répondre à ce message

        • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 5 octobre 2013 17:58, par Monique AC ! 61

          En outre, je me demande comment vous pouvez ne percevoir que 400 € par mois si vous avez commencé à travailler à 18 ans, ce qui vous fait 48 annuité, soit largement plus que nécessaire pour une retraite à taux plein.
          Vous mentez, cher monsieur, vous mentez éhontément sans doute pour faire peur à tous ceux qui craignent ne pouvoir rien toucher.
          Même si vous aviez très peu travaillé, à condition d’avoir attendu d’avoir la condition d’âge, vous auriez perçu (Personne seule) : 9 447,21 € par an (787,26 € par mois) qui correspond à l’ancien minimum vieillesse.

          Répondre à ce message

    • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 14 avril 2011 14:06, par olivier quittelier

      Moi,je pense au bénévolat.Tu touches le chômage et tu participes à la collectivité.Cela peut aller du nettoyage de ta rue aux courses pour la petite mémé,et j’en passe.Des exemples,il y en a pleins.
      De plus,payons les gens correctement(au minimum 2000euro) même pour un balayeur de rue,un chauffeur de bus,une infirmère,...Et arrêtons de faire un tri en fonction de ta gueule,couleur de peau,diplômes bidons.
      Enfin,utopie quand tu nous tiens.

      Répondre à ce message

    • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 29 mai 2011 19:37, par les francais au rsa

      je trouve se projet vraiment méprisent !!!! sachant que des ministre ou des députées , président....vive sur les cotes de l’ état (repas , voiture de fonction, appartement de fonction et compagnie...) a croire ke les personnes au rsa son les esclave de la société !!!! j’ espere sincèrement sarko ne sera plus jms presiden honte a lui et toute se bande de toutou !!!!!

      Répondre à ce message

      • les personnes au RSA esclaves de la société ? on croit rêver... des personnes au RSA sont des gens qui touchent un revenu (de misère, certes) en échange d’aucune activité ou d’une faible activité (et dans ce deuxième cas je trouve que le RSA est une bonne idée pour aider). Un esclave travaille énormément en échange de rien. Et c’est la société qui paye le RSA. Donc je ne suis pas d’accord. Alors OUI je trouve que le RSA est un revenu très faible, mais il est financé par des gens (les contribuables) qui actuellement sont payés presque rien par rapport à leur travail et sont pris à la gorge car ils ont des tas de frais que les Rsistes n’ont pas (oui, ceux qui ont un salaire n’ont pas de CMU, ils n’ont pas de transports gratuits ou à prix réduits etc etc.) et que leur salaire ne permet pas d’assurer. D’où la bassesse du montant du RSA. Les esclaves ne sont pas les RSistes, ce sont ceux qui bossent et qui sont payés presque rien. Ces gens là sont des esclaves, les esclaves d’un Etat mal foutu.

        Répondre à ce message

        • Un esclave travaille énormément en échange de rien.

          Si, l’esclave travaillait pour sa cage et sa ration de nourriture, ce qui s’échange contre un smic aujourd’hui. Les smicards, ceux sont eux les nouveaux esclaves, en ce sens vous avez raison. Être au RSA, c’est ne même pas pouvoir prétendre à une cage fixe et des protéines de qualité ! C’est se retrouver dans la position des plus pauvres qui dans la Rome antique, survivaient grâce aux distributions gratuites de blé ...

          il est financé par des gens (les contribuables) (...)

          Non, il est financé par ce même système qui fait régulièrement cracher des milliards aux contribuables pour sauver ses banques et sa monnaie, sans que personne n’y trouve à redire ! Ce système basé sur la concurrence, n’ayant du reste aucun intérêt à retrouver le plein emploi.

          Répondre à ce message

      • donner rsa ou ass aux ministres et president et ont vas rigoler

        Répondre à ce message

  • C’est vraiment n’importe quoi ! Proposer un TIG aux demandeurs d’emploi de longue durée. Où allons-nous ?
    Les salariés vont travaillé pendant 20 heures gratuitement pendant que les directeurs (rices) toucheront les salaires à leurs places.
    Ils vaut mieux créer de vrais emplois avec des salaires correctent de quoi vivre insédamment.
    Une chômeuse d’un mois.

    Répondre à ce message

    • Je suis tout à fait d’accord.
      Pour moi, cette proposition de loi signifie : "L’Etat peut proposer des emplois non-rémunérés, offerts à des gens avec ou sans diplômes, mais ne dispose pas d’emplois rémunérés à proposer, ni aux diplômés, ni aux non-diplômés".
      Etant donné le nombre de chômeurs et le nombre de bénéficiaires du RSA, il me semble que des CDD basé sur le SMIC seraient beaucoup intéressant en terme économique ainsi qu’en terme social.
      Effectuer des TIG, ce n’est pas aussi valorisant, aussi motivant que de bénéficier d’un salaire.
      La situation économique de la personne ainsi que son estime ne sont absolument pas prises en compte.

      Répondre à ce message

    • tout à fait d’accord , l’état doit créer des emplois et non travaillé gratos pour des pourris de directeur qui te traite comme de la merde , moi sa fait 6 mois que je me bouge le cul pour trouver du boulot tout les jours 24 SUR 24 le rsa sa t’enfonce dans un tunnel ou tu ne sais plus ou est la sortie moi sa fait depuis 1 ans que je cumule petit boulot payer l’equivalent du rsa et franchement sa ne m’aide pas, c’est trés dur à joindre les deux bouts , alors arrêter de mettre tout le monde dans le même sac moi aussi j’ai bosser , j’ai côtiser au rsi quand j’était auto entrepreneur est pour une cause de séparation je me suis retrouver à recommencer à zéro , je ne demande qu’une chose du boulot pour pouvoir subvenir à mes besoins et celle de ma fille , et franchement même en postulant pour des cue jamais réponse positif , toujours négatif et vous croyez après que les gens du rsa ne se bouges pas faux regarder la réalité en face ils mettent pleins d’ offres précaire sur les site pôle emplois pour après dire diminution du chômages , foutaise , mensonge , moi je dit connerie c sur qu’il ne faut pas attendre l’état mais se bouger soit même jusqu’à enfin avoir une porte qui s’ouvre
      alors pour ceux qui sont aux rsa ne culpabilisés pas ont a tous du potentiel pour s’en sortir de ce système de merde, il faut juste ne pas baisser les bras et ne pas ce laisser rabaisser par c’est gens qui travaille et qui cotisent pour nous , mais dites vous que la misère arrive à n’importe qui dans la vie et à n’importe qu’elle moment et qu’un jours si sa leurs tombes sur le coin de la figure et bien ils seront bien content d’avoir ces aides le temps de retomber sur leurs pieds ....... voilà
      ne nous laissons pas rabaisser , ni faire par ces politiciens qui croit savoir ceux qu’est la misère depuis leurs grand appartements de luxe et leurs vacances sur les îles à c vrai qu’ elle dur la vie de devoir s’occuper de dossier précaire en france rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr qu’ils aillent au diable
      quand nous auront de vrai travaille pour nous en sortir ont en reparlera mais c pas demain la veille .

      Répondre à ce message

      • mon mari était au rsa il toucher 135euro par mois et aujourdh’ui il ne touche plus un sous sens sa femme il coucherer dehor il mourer de faim alors merci de marque des messages comme vous avez fait il faut continer

        Répondre à ce message

        • Quand on est mariés, ce n’est pas un petit peu normal de vivre ensemble ?

          J’ai encore jamais entendu parler de mariage où le mari coucherait dehors et mourrait de faim si sa femme ne l’hébergeait pas !

          Mais si vous voulez dire que votre mari ne touche plus rien parce que vous avez un salaire qui fait sauter le plafond du RSA, c’est normal, la CAF compte tous les revenus du foyer, le vôtre et le sien. Et votre mari est donc à votre charge complète.

          Répondre à ce message

  • Je trouve que cette proposition de loi est une bonne initiative. Ces personnes percoivent de l’argent de la part de l’Etat, donc il est logique qu’elles donnent quelque chose en contrepartie. Cela permet à ces personnes une intégration dans la société car elle participe à la vie de la communauté. Les services rendus seront toujours valorisant sur un CV.

    Répondre à ce message

    • On donne déjà en contrepartie : dans nos impôts ! Et si les chômeurs ne font pas leur TIG ? En prison ? Il ne faut pas tout mélanger. Avez vous seulement déjà été chômeur ? Pensez vous que la majorité des gens qui sont au chômage le soient par choix ?

      Répondre à ce message

    • C’est une plaisanterie ou quoi, essayez de vivre avec 400 euros par moi et on en reparle, d’accord ?

      "Le SMIC, c’est rien moins que le SMIC, c’est moins que rien !"

      Répondre à ce message

    • à l’anoynme de 13:53

      Je me demande la tête que vous ferez quand votre employeur décidera que vous lui coûtez trop cher et qu’il peut prendre un "TIG" à votre place !

      En Allemagne, les salariés ont été remplacés par des chômeurs à 1 Euro de l’heure, en France, on vous remplacera par une main-d’oeuvre gratuite... pensez à l’économie que vous ferez faire à votre employeur !

      Répondre à ce message

    • @13:53

      La morale on s’en fiche, vous avez la votre et j’ai la mienne.

      Du reste, je suis d’accord qu’on libéralise le système, à une seule et unique condition : qu’on le fasse vraiment !

      Celà commence par offrir aux privés d’emploi, la possibilité de concurrencer les travailleurs sous n’importe quel statut et dans tous les secteurs, dans la mesure ou beaucoups seraient aptes à faire leur travail au moins aussi bien qu’eux et pour moins cher.

      Et tant qu’à faire, renommer les demandeurs d’emploi en offreurs d’emploi !

      Toujours d’accord ?

      Répondre à ce message

    • vous croyez vraiment au père noél vous
      allez y vous , travailler gratuitement cela n’aurez rien de valorisant au contraire c’est humiliant surtout que une certaines majorité de personne qui touche le rsa sont des personnes qui ont une histoire difficile et n’ont pas demander à ce retrouver dans cette situations .
      ALORS DE trouver du boulot , mais en plus allez perdre son temps sont énergie pour rien à la fin je suis sur que si ont vous demandez vous ne le ferrez m^me pas alors c’est trop facile de juger ou de dire quand on n’est pas dans cette situation .
      sa fait rire ces gens qui poste leurs avis alors qu’ils ne savent pas ceux que vie les personnes aux rsa et sa me fou la rage de lire des connerie pareil ceux qu’ils veulent c’st un bouot un vrai mais ça vous avez du mal à comprendre
      vous croyez vraiment que les gens veulent rester dans des situations si précaire , vous êtes à côté de la plaque ..... !!!!
      désoler mais faut sa sorte .

      Répondre à ce message

    • si tu trouve ca bien vas y alor travailler gratis pour l etat comme ca apre cette loi il en trouveron une autre et ca empeche d embaucher ces de la main d oeuvre gratos on as pas demander a etre au rsa moi je suis marie et j ai 6 enfant et je cherche du taf tous les jours cette loi et faite pour nous humilier encore plus et pourquoi pas un centre de concentration pour rsa

      Répondre à ce message

    • Une bonne initiative ?!!!!!NON MAIS JE REVE !!!!!!!!!!! J’ai 21ans je sort d’une formation de prothésiste dentaire j’ai obtenu mon dîplome j’ai galéré 4ans pour l’avoir et vous pensé vraiment qu’a mon age et avec mon diplôme je vais aller balayer les rues ?!!! Les TIG sont dégradantes pour nous allez y vous si sa vous tente !!!!On a pas besoin de s’intégrer dans la societé ce qu’on veux c’est bosser. Vous pensé vraiment que sur un CV sa fait bien quand on voit écrit dessus que vous avez balayer les rues ?!! Moi je pense pas. Sa fait 8mois que je suis au chomage et croyait moi du boulot j’en cherche sauf que dans ma région il n’y a pas de boulot dans ma branche, pôle emploi l’on bien remarqué vous savez se qu’ils m’ont dit !!! Il m’ont dit de partir de changé de région et quand je leur ai dit OK alors payer moi un logement pendant quelques mois le temps que je trouve du boulot et le temps de pouvoir payer un loyer et se qu’ils m’ont répondu c’est ah mais mademoiselle vous avez des parents demandez leur de vous payer tout cela !!!! Mais parents sont pas riche !!!!!!!! Alors ce truc des TIG ils peuvent se brosser avec qu’ils créent des emplois valorisant qualifiant et qui payent surtout

      Répondre à ce message

  • oui c est vrai :: :))) j’ai dit une connerie , je devrais réflechir avant d ’agir .

    Répondre à ce message

  • On croit rêver, jusqu’à quand allons nous subir, sans réagir ?

    Répondre à ce message

  • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 12 avril 2011 21:07, par Miserable94000

    Anonyme 94
    Faire du TIG pour les personne
    Qui pesoi le rsa c grav et pk pa nous envoi en taule
    Et i depenser notre pecule !! C devenu n importe koi
    Ce pays

    Répondre à ce message

  • Le député s’explique et en vient à souligner la légitimité de la mesure : "Je ne vois pas en quoi on leur ferait une injustice, en leur demandant de donner quelques heures de travail en échange des allocations."

    Dans le cas contraire, ceux qui refuseraient de suivre la loi, si elle était adoptée, se verraient radier du pôle Emploi.

    http://www.jeanmarcmorandini.com/ar...

    ben faut éclairer la lanterne de ce fin législateur :

    - L’ assurance chômage on la paye .
    - En choisissant le terme de ’ Travaux d’ intérêt général ’, la volonté est de criminaliser le chômeur , alors qu’ il n’ est pas responsable de la perte de son emploi , ni de la dégradation programmée du marché du travail national (les délocalisations ont été acceptées par le législateur, pas par le chômeur )
    - Enfin, le chômeur n’ a pas attendu ce monsieur pour mettre à profit son temps libre à des fins utiles , en donnant un coup de main dans son entourage, s’ engager comme bénévole dans une assoc, etc ...

    Au final, ce projet de loi fait d’ un privé d’emploi un délinquant aliéné : privé de son temps libre, de son droit à percevoir l’ assurance chômage et de sa liberté de choisir qui il veut aider (s’il en a envie) .

    à part ça pierrot, tu vois toujours pas où sont les injustices ? ben viens bosser 20 h chez moi, j’ texpliquerais ça dans le détail ... :)

    Répondre à ce message

    • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 13 avril 2011 13:27, par steven zemeckis

      Deux choses :
      Que tout le monde comprenne que personne ne souhaite être au RSA. J’y suis, et ne demande qu’à en sortir. Le RSA c’est une aide pour chercher du travail. C’est pas pour glander, contrairement à ce que vous dit TF1.
      Donc c’est pas 20h de TIG par semaine qui me permettront d’aller à des entretiens... quand il y en a. Dois-je rappeler que le marché du travail est un peu bouché ? Pour info, j’ai un bac+5.

      Deuxième chose : cette proposition de loi ne tient absolument pas la route, elle ne passera jamais, donc il n’y a pas de quoi s’inquiéter.

      Répondre à ce message

      • Cette proposition ne tient pas la route, elle n’ a aucune chance d’ être votée... dans l’ immédiat .
        Mais la volonté "d’activer" les chômeurs persistent et on aura droit à une loi (en comparaison "mesurée") qui introduira ce principe de travail obligatoire .

        not’ résident en a parlé et l’ OCDE préconise un rééquilibrage depuis de nombreuses années : il faudrait moins de protection pour les travailleurs permanents mais plus pour les travailleurs temporaires et, dans le même temps, il faudrait une stratégie d’activation beaucoup plus efficace.

        http://www.lepost.fr/article/2011/0...

        http://www.oecd.org/document/52/0,3...

        pas de panique, préparons nous au pire :)

        Répondre à ce message

  • Les Travaux d’Intérêt Généraux par définition, c’est du travail, donc pourquoi ne pas créer des emplois monsieur Lang ? Tout travail mérite salaire non ? Il ne faut pas tous mélanger, vous, nous moi sommes imposé pour recourir à l’assurance chômage si un chômeur travaille gratuitement il perd ses droits Assedics au profit d’un travail non rémunéré, çà s’appelle de l’esclavage tout simplement. Les français veulent moins de chômeurs , c’est normal et bien pour çà, pourquoi pas une fiscalité plus souple ? Plus d’assurance chômage mais des salaires de 3000 euro net à la place du SMIC... Il est utile de rappeler aussi au passage que ce député fait une stigmatisation des demandeurs d’emplois, en effet à la base se sont les personnes ayant commis des actes délictueux qui exécutent des T.I.G, donc par analogie Chômeur = Délinquants, il n’ y a pas si longtemps un chômeur de longue durée était une personne qui avait beaucoup plus d’une simple année de chômage...Bref cet oligarque fait ce que sait faire de mieux L’UMPS, diviser pour reigner, monter les gens les un contre les autres..

    Répondre à ce message

  • L’idée n’est pas mauvaise à la base .... Si ceux-la sont payés. Travailler gratuitement pour l’état ! Non merci ! Mais l’idée à la base n’est pas mauvaise. Par contre quand on réfléchit que la personne travaillant à côté est là parce qu’elle a commis un acte de délinquance, cela fait un tout autre effet que de se dire ’ok je sers mon pays c’est normal".

     
     

    online casino

    Si vous voulez jouer à des jeux dans ce casino en ligne, il vous suffit de télécharger les logiciels de casino et de commencer à jouer de online casino

    Répondre à ce message

    • L’ idée est complétement foireuse à la base, puisqu’ il s’agirait de changer rétroactivement les termes d’ un contrat d’assurance (pour les chômeurs de + de 6 mois) .
      Vous cotisez, mais le jour où vous avez besoin que l’ assurance marche, on vous dit qu’ il faut en remettre au bout ! un peu gros , et déjà condamné par la justice pour les recalculés .

      l’ idée est aussi injuste que partiale .
      pourquoi ne pas envisager aussi des TIG pour les actionnaires , les rentiers, les gagnants du loto ? eux aussi touchent l’ argent des autres sans travailler .

      Ce député aussi perçoit de l’ agent public, pourquoi ne pas changer les termes de son contrat en lui imposant un petit rab de travaux d’intérêts général ?

      Répondre à ce message

      • L’idée est d’autant foireuse que partout ou ces politiques de " contrepartie ", ont été expérimentées, elles ont été un échec. Des jobs à 1 euro de l’heure en Allemagne au Workfare Américain, toutes se sont transformées en trappes à bas salaires et ont contribuées à tirer les revenus d’avantage encore vers le bas.

        Répondre à ce message

        • Mais c’est justement le but.

          Pourquoi on ne trouve quasiment plus de temps plein, que du temps partiel voire très partiel... parce que c’est la seule façon de tricher avec le Smic

          et puis le RSA, ça fluctue quasiment tous les trois mois, impossible donc d’avoir un revenu décent et stable.

          et maintenant, les fameux contrats aidés finissent par coûter eux aussi, alors on abaisse encore le niveau dans certains secteurs qui ne veulent plus recruter.

          là, ils y vont quand même fort

          Répondre à ce message

  • Moi, je trouve que c’est une bonne mesure.
    Cela permet de rendre service et de renouer avec la société plutôt que de rester encloisonné chez soi à regarder des offres d’emploi à l’infini qui ne sont jamais pour nous.
    Les contacts peuvent arriver vite et plus de contacts veut dire plus de chance de décrocher quelque chose.
    De plus, les travaux proposer n’ont, à mon sens, rien de dégradant. Nous serons là afin d’apporter notre aide aux bénévoles (et il y en a) qui prennent soin des forêts ou encore, aident nos enfants à traverser lors des ramassages scolaires et sorties d’écoles.

    Répondre à ce message

    • mado
      Votre naîveté est confondante.

      Répondre à ce message

    • Moi, je trouve que c’est une bonne mesure.

      Syntaxe impéccable, ponctuation parfaite, aucune faute d’orthographe ... Peut-être que je me trompes mais votre prose respire d’avantage la propagande umpiste que l’appel d’un précaire soumis à son nouveau maître.

      D’autant que je répètes que les gens prêts-à-tout les sacrifices pour travailler, n’ont pas besoin de cette mesure pour ça : ils y parviennent toujours !

      Répondre à ce message

      • Synthaxe impeccable ? Ponctuation parfaite ?
        Faut-il absolument ne pas savoir parler et écrire français pour être au chômage ? Attention tout de même à ce que vous dites !!

        Je ne suis pas complètement d’accord. Même si l’on veut trouver un emploi, la société est maintenant faite d’énormément de piston ! même si quelqu’un convient moins que vous pour ce poste, si c’est le fils de machin ou l’ami de l’ami, il vous passera quasiment à chaque fois devant ! Donc, je reste sur l’idée que les contacts sont très important et que cela en créerait.

        Répondre à ce message

        • Non, ça ne vous créera pas de contacts.

          Vous êtes bénévole quelque part, vous pouvez créer des contacts.

          Vous êtes réquisitionné pour mériter votre allocation de survie, vous ne serez considéré par personne et tout le monde pensera que si vous en êtes là, c’est que vous avez un problèmé, surtout si vous avez un CV "impressionnant". Allez dire que vous ne trouvez rien quand vous avez l’expérience et les compétences !!!!!!!!

          De plus, pourquoi on vous embaucherait quelque part à minimum le Smic maximum temps plein, si on peut vous avoir gratuitement. C’est clair que là, vous aurez les contacts mais pas pour ce que vous espérez.

          Répondre à ce message

        • Je veux bien que vous m’expliquiez en quoi nettoyer des rivières ou faire traverser des enfants à la sortie des écoles*, finira par vous créer des « contacts », qui plus est dans un domaine qui n’a rien à voir ? Sachant que ces TIG sont en plus réservés au seul secteur public, ou l’embauche se fait d’abord sur concours ?

          Je pense au contraire que vous allez vous décalifier et vous précariser d’avantage, jusqu’à finir par passer pour le « looser » de service auprès de la bonne société, qui aura honte de vous afficher comme ami sur sa page Facebook.

          Si vous voulez vous prévaloir d’une expérience et êtes disposé à travailler gratuitement, multiplier les stages dans un secteur ciblé, vous sera infiniment plus utile pour vous créer des « contacts » je pense.

          Je répètes qu’aujourd’hui, rien n’empêche celui qui veut travailler gratuitement de le faire. Il n’a pas besoin de ces TIG pour ça !

          ndlr : genres de TIG préconisés respectivement pour les messieurs et les dames.

          Répondre à ce message

  • La proposition de loi complète se trouve là : http://www.leparticulier.fr/upload/...

    L’idée pourrait être intéressante dans le cadre de la mise en place d’une allocation universelle (je vous invite à consulter les propositions des objecteurs de croissance à ce propos).
    Mais annoncée comme telle, cette proposition vise juste de rappeler à celles et ceux qui n’ont pas d’autres alternatives pour survivre (parce qu’avec 400€ par mois pour un RSA, il s’agit bien de survie) qu’ils sont des parias de notre belle société de croissance , qu’ils représentent un coût (qu’ils aient cotiser 5-10 ou bien 40 ans pour leurs allocations... ça, on s’en fout !) et que par conséquent c’est à eux de payer leur situation (qu’ils n’ont pour la plus grande majorité pas choisi et dont on ne les aide pas à sortir....)

    aberrant...

    Répondre à ce message

  • C’est vraiment édifiant de voir que des personnes trouvent cette mesure bonne pour le simple quidam que nous sommes... Allez un exemple pour le fun, histoire d’expliquer aux petites gens que nos ministres et députés ne nous veulent pas que du bien : Mademoiselle Lagarde, à prioiris devrait être patriote et contribuer à l’effort de masse déployé par notre gouvernement à résorber la crise et s’employer à dévelloper l’emploi comme le prétend l’UMP , alors expliquez moi pourquoi cette gentille dame, lorsqu’elle était d’avocate du cabinet Baker & McKenzie, poussait plus particulièrement les intérêts de Boeing et Lockheed-Martin contre ceux d’Airbus et de Dassault ? Vente de 48 chasseurs F-16 à la pologne.. Ne veut elle donc pas faire travailler la France qui se leve tôt ? Le fleuron de l’industrie Française ? Alors ne vous méprenez pas, les personnes en place au sein du gouvernement ne sont là que pour assouvir leurs interêts mégalomaniaque personnel et celui de leurs amis outreAtlantistes.

    Répondre à ce message

  • Vivement le revenu universel !!!
    C’est notre meilleure contre attaque face à des projets de loi comme ceux là.

    Pour en savoir plus quelques liens que j’ai trouvé :

    http://www.revenudexistence.org/

    http://www.actuchomage.org/20110324...

    Le film Le revenu de base, en version française :
    http://www.youtube.com/watch?v=-cwd...

    Le projet pilote du revenu universel effectué en Namibie
    http://www.courrierinternational.co...

    Il faut en débattre, le revenu universel, c’est un projet de société innovant et qui reconnaît à l’individu sa dignité et sa valeur d’être humain.
    Il est temps de sortir de la mentalité "il faut gagner sa vie (sous peine d’être considéré comme un parasite)". Notre vie on a pas à la gagner, à moins qu’elle ne nous appartienne pas ? Si j’avais un bout de terre pour subvenir à mes besoins (en nourriture, en abri... ), le problème ne se poserait pas. Sauf que tout le monde s’est déjà réparti tout le territoire avant que je naisse, et à moi, on me dit : gagne ta vie ! Donc je suis un esclave ? Je dois me vendre pour pouvoir avoir de quoi manger et avoir un toit au dessus de ma tête ? C’est dingue dans un pays comme la France qui n’a jamais été aussi riche de toute son histoire.
    En plus je participe à l’économie du pays puisque tout ce qu’on me verse au titre du rsa, je le remets en circulation pour subvenir à mes besoins de base. Alors que des gros riches accumulent dans un coin juste pour le plaisir addictif de voir grandir un chiffre.
    Personne ne veut me céder un bout de sa terre pour que je puisse avoir un toit et faire pousser de quoi me nourrir ? (non ? c’est pourtant ça la solidarité...) Alors en contrepartie le revenu d’existence doit être mon droit. La terre est un bien commun elle appartient à tout le monde. J’ai droit à ma part, qui me revient en tant qu’être humain parce que j’existe (et pas parce que j’aurais travaillé pour ça). On est pas des esclaves. Avec le revenu d’existence, chacun retrouverait sa souveraineté sur sa propre vie, car plus personne ne serait dans la survie et dans la peur de finir à la rue.

    Il y a plusieurs propositions à partir de cette idée, où le montant, le financement, l’organisation diffèrent. A vous de prendre connaissance de tout ça et de vous faire votre idée dessus. Participons au débat et faisons le vivre ! L’important c’est que de plus en plus de gens en parlent, et au niveau politique ça ne pourra alors que suivre.

    Répondre à ce message

    • On peut aussi consulter notre rubrique Revenu et activité :

      http://www.ac.eu.org/spip.php?rubri...

      Répondre à ce message

    • Bravo ! Enfin un couillu, intelligent de surcroît. Evidemment que c’est un DROIT et non une aumône qui nous serait faite. Le RSA est une compensation due à tous ceux que le système - qui n’est pas dirigé par nous, mais par EUX - laisse sur le carreau à cause de l’ avidité et de la cupidité des grands marchands dans un système ultra capitaliste totalement inhumain. Qu’ils assument leurs erreurs ou leur incompétence de gestion du peuple et du travail ! Tu as raison ; la Terre nous appartient, et je serai bien heureux de pouvoir en avoir une infime part pour cultiver mon potager et vivre sans stress. Mais ILS ont choisi de se l’approprier et de nous dire que nous devons ’gagner notre vie’. Merci à toi, ça fait du bien de pouvoir s’unir autour d’un même idéal. Osons l’utopie du meilleur des mondes , car c’est la conscience et la volonté éclairée des hommes du peuple qui peut créer la réalité de demain, sans ces cupides qui laissent mourir de faim des enfants, et cela dans la plus grande indifférence !

      Répondre à ce message

  • Quelle honte !!!
    Je jure solennellement que si ce projet/loi LANG/WAUQUIEZ passe et qu’on m’oblige à faire le larbin gratuitement pour ce STO, j’achète un tee-shirt jaune vif (pour qu’il soit bien visible) , je fais imprimer en transfert (il y a de nombreuses boutiques qui proposent ça pour pas cher, on peut même le faire soi même avec un PC et du papier spécial vendu à la FNAC) les mentions suivantes en gros caractères au dos de mon Tee-shirt : S.T.O Service Travail Obligatoire VICHY 1942 - UMP/Wauquiez 2011 et sur le devant je marquerai : ’’Je suis un larbin gratuit de l’incompétence gouvernementale’’.
    Et j’irai faire mes 5H de STO comme cela.
    Si le négrier employeur (qu’il soit privé, d’Etat, ou associatif) , me dit quelque chose , j’appelle les médias locaux, les journaux, Mediapart, et Cie !
    Personne ne pourra juridiquement me reprocher quoi que ce soit, car il n’est pas interdit de porter un tel tee-shirt, et si on m’oblige à l’enlever, je porterai plainte mais au fait , au prud’hommes ? ou au Tribunal administratif ?
    Enfin, je connais beaucoup de RSastes qui vont ’’malencontreusement’’ avoir beaucoup d’accidents avec les véhicules de services, ou avec les imprimantes, les ordinateurs de bureau , ou qui viendront pieds nus accomplir leur STO, par carence de salaire suffisant pour s’en payer...
    CHICHE !!!

    Répondre à ce message

    • Qui a créé cette situation déplorable ? C’est bien vous les politiques soumis aux grands marchands du monde ! Vous avez accepté les délocalisations sans contre partie pour les travailleurs, et maintenant vous voulez faire bosser ceux qui ont déjà subi cette injustice sociale due à votre incapacité de gérer correctement vos grands patrons ? Non mais ! Où allons-nous ; à la révolte mondiale ? N’est-ce pas là le Plan " ordo ab chaos" qui nous conduit tout droit vers un Nouvel Ordre Mondial où la ploutocratie régnera en maître sur les masses ? Cesser de prendre les braves gens pour des moutons, car bientôt ils finiront par devenir des loups et se retourneront contre leurs ’bergers’.

      Répondre à ce message

  • Pourquoi ne pas créer des emplois à la place ?
    Ou bien : pourquoi ne pas augmenter le RSA de ceux qui participeraient à ces travaux, jusqu’à toucher un revenu décent pour vivre ?
    Cette loi va seulement démontrer que nous sommes du bétail à soumettre, et que les politiques sont incapables de générer des emplois, alors qu’on va trouver du travail à plus de trois millions de personnes concernées par cette loi (qui n’est d’ailleurs pas encore votée) . De toute évidence, nous sommes happés dans un système fou, où les élites ne savent plus quoi faire pour dorer leur image et obtenir les voix aux élections. Division entre les travailleurs et les ’ Renégats Sans Avenir’. Lol, car je suis du nombre.

    Répondre à ce message

  • c’est marrant qu’il n’ait pas fait une proposition de loi, visant à imposer des TIG au bénéficiaires du bouclier fiscal et du nouveau pret à taux zéro + (rappelons à la base qu’il était destiné a aider les moins fortuné à accéder à la propriété, maintenant il est dispo même aux plus aisés... c’est sur qu’il ont besoin d’aide pour acheter les riches)

    donc je vois pas pourquoi une aide au pauvre devrait débouché sur des TIG et pas un énième avantage pour les plus riches....

    décidément l’UMP est plein d’humour.... Et d’inégalité...

    Répondre à ce message

  • Bientôt des TIG pour les chômeurs et les titulaires du RSA ? 13 mai 2011 12:55, par MouvementDu30Avril2011

    Le ministre propose aux chômeurs de travailler gratuitement ! une honte

    On veut du travail, pas du bénévolat

    J’ai un CDI de 7H par semaine (28h par mois), je fais quelques heures supplémentaires en interim.

    Avec les aides sociale (ASS de 460€ ) + mon travail , j’arrive environ à 750€

    Sans ça, je serai grave dans la merde .

    Mr Wauquiez ( le privilégié ) sachez que le CANCER c’est vous, et vos idées !

    Avec vos propos haineux vous avez déclaré la guerre aux pauvres

    * Nous sommes Anonymous
    * Nous sommes Légion
    * Nous ne pardonnons pas
    * Nous n’oublions pas
    * Attendez vous à nous.

    Répondre à ce message

  • Le (a) titulaire du RSA socle fait déjà plus de 5h par semaine pour essayer de sortir de la m...ouise , trouver de quoi manger se chauffer vêtir ses gosses s’il(elle) en a . Il parait que 2,5% sont des profiteurs . Si on donne de tels chiffres , comment se fait-il que l’on ne donne pas la manière de calculer . Car il est mieux et plus facile de dire au smicard que c’est de la faute des plus pauvres que lui s’il paie tout plein pot ; malheureusement , il y en a qui y croient !

    Répondre à ce message

  • Et si ces travaux d’Intérêt Général se transformaient en vrais emplois avec un vrai salaire puisqu’il semble qu’il y ait un besoin ?? quel scandale que ce pays incapable de faire face à un chômage grandissant et à des gens qui, au RSA, se trouvent dans des misères noires ! et contrairement à ce qui peut se dire, la majorité des chômeurs et des Rsistes cherchent activement du travail, le Pôle Emploi grand incompétent devant l’Eternel, doit pouvoir en rendre compte à défaut de leur trouver du boulot ! Quand à aller jusqu’à invoquer que certains au RSA gagnent autant que ceux qui bossent, là j’avoue que les bras m’en tombent ! et j’ajoute que bon nombre de chômeurs ou Rsistes sont déjà bénévoles pour justement ne pas perdre pied dans une société qui ne cesse de les enfoncer ! Je viens de lire un article du Sud Ouest qui préconise que les lycéens ou collégiens pourraient exercer un TIG en lieu et place de leurs heures de colle ... le fond est encore loin ??? J’ai de plus en plus honte d’être Française !

    Répondre à ce message

  • Et voilà, la boucle est bouclée... un système qui permet de bénéficier d’un vivier innombrable de main d’œuvre pour une bouchée de pain. Ils suppriment les emplois dans le public et comme il n’y a plus d’argent dans les caisses, on remplace les salariés par des "porteurs du cancer”. Les serfs du 21 éme siècle ! Plus qu’une chose à terminer, généraliser toujours plus la méthode pour faire en sorte que le reste des travailleurs se trouve dans la même situation. La vraie gangrène dans ce pays, les parasites, ce sont ces dirigeants/hommes d’affaires qui n’hésitent pas à s’enrichir sans faire le moindre scrupule, se moquant du mal-être de la collectivité. Puis viendra ensuite la mise sous tutelle, pour ponctionner les quelques biens encore marchands que les misérables du RSA en totale dépression possèdent. Au passage, n’oubliez pas, une personne bénéficiant du RSA travaille en principe, même à temps réduit. De ce fait il cotise, lui aussi pour l’assurance chômage, en proportions à son salaire.

    Répondre à ce message

  • il y a des gens que je trouve super dans tous ses messages , je suis au rsa en complement de mon petit boulot d’employé d’immeuble (homme de menage /tier temps )et vous m’avez décomplexé je saurais quoi dire maintenant aux c... qui me demandent si j’ai pas honte de vivre sur le dos des travailleurs , dernièrement une mèdecin du travail m’a posé la question alors qu’elle me faisait faire des flexions en slip , j’ai 52 ans merde , .merci a vous tous les révoltés ,a votre vigilance , perseverez contre les predateurs du peu de liberté octroyée par la société , bon je stoppe là car je sens que je deviens lyrique ( liryque ? ) non ... lyrique .

    Répondre à ce message

  • Il n’y a pas que des sans-diplômes, des fainéants ou des cigales parmi les titulaires du RSA. Au contraire, avec le chômage de masse... Après deux années d’indemnisations par les assedic, vous arrivez à la case RSA ou ASS (et de nos jours la chute est très rapide !). Les titulaires du RSA sont au contraire des gens de plus en plus diplômés et dont la motivation pour le travail est intacte .
    L’Ass est appelé dans un souci d’économie à disparaître.
    Quand à les faire travailler quelques heures pour des miettes, je trouve le procédé scandaleux. C’est une forme d’esclavagisme moderne. D’autant plus que les emplois en question ne seront pas créés sur mesure pour eux. Ils occuperont les emplois des actuels chômeurs longue durée en contrat aidé, des anciens détenus, et tout ceux qui cherche par tous les moyens à s’en sortir par le temps partiel. En France, le gouvernement est bien incapable de créer des emplois nouveaux. Alors pourquoi ne pas saupoudrer le sol d’une multitude de miettes de travail, en stigmatisant bien auprès de l’opinion cette frange de la population, tout en bénéficiant ainsi de gens sur-diplômés au moindre coût.
    J’en appelle à la solidarité car travailleurs d’aujourd’hui, vous serez peut-être demain l’honni titulaire d’un minima social. A votre tour, vous serez fiché, traqué, stigmatisé, jeté à la vindicte populaire, obligé de survivre en donnant votre travail au moindre coût.

    Répondre à ce message

  • Si on dit tout travail mérite salaire, il est vrai dans l’autre sens pour les personne en bonne santé. Aujourd’hui mon travail n’est pas reconnu car pourquoi travailler alors qu’en restant à la maison on peut gagner autant. Car il ne faut pas se leurrer certaine personne travaillant depuis des années et des années en général des travaux pénible et déteriorant la santé se leve tous les jours pour à la fin du mois en avoir autant qu’un chomeur. Car sur un salarié qui à payer ses impot sur le revenu ses impot locaux son loyer son essence les frais de voiture, soit tous ce que les chomeurs volontaires ne paie et bien j’aimerais bien voir ce qu’il reste à la fin. On pourrai dire mais si il paie des impot c’est qu’il a le salaire qui va avec ; eh bien non les gens qui sont imposable parce qu’il sont à quelques euros près dans la tranche se retrouve obliger de s’endetter pour donner à manger à leur enfant.
    Chaque travailleur contribu à la socièté : les impot, les charges social certains n’ont jamais été malade ou au chomage de leur vie ; il donc normal qu’on les respecte et qu’on rééquilibre la balance et qu’un homme qui n’a rien fait de sa vie puisse vivre mieu que celui qui a trimer. Il est tant de reconnaitre les personnes qui contribu au pays et non ceux qui font que profiter du systeme et de ses failles.
    Je ne suis pas contre les droit du chomage mais je suis contre le chomage injustifié parce ke l’on préfere rester au lit et qu’il est trop dur de se lever le matin ; car combien de personne sont dans ce cas et travail juste le temps necessaire pour toucher le chomage et ainsi de suite !!!

    Répondre à ce message

  • Officiellement chômeur depuis 6 mois, mais d’une part n’ayant commencé
    à toucher ce chômage que fin octobre, et pour le moment de façon irrégulière suite à une complication administrativo-bureaucratique (le Pôle Emploi avait perdu les originaux papiers constituant mon dossier de demande d’allocation, or mon ex-employeur -public, donc qui prend en charge mon indemnisation chômage- avait besoin de ces documents originaux pour me payer mon chômage) et d’autre part sachant qu’une fois mon chômage régularisé je devrais toucher 500 euros par mois et des poussières (n’étant par ailleurs bénéficiaire d’aucune aide sociale, je précise que je n’aurais vraiment réellement que 500 euros mensuels pas plus), et sachant enfin que du coup je n’ai pas de logement depuis 6 mois faute de revenus suffisants, et que cette situation va durer encore un bon moment, je dois bien avouer que cet article m’interroge et m’interpelle...

    Je me pose donc quelques questions :

    Certes il ne s’agirait pas de travailler à temps complet, mais tout de même, comment arriver à tenir le coup de 20 heures de travail par semaine (ce qui suppose quand même, il me semble, de loger en permanence dans la zone géographique où se situe ce travail) quand votre situation de sans domicile fixe vous pousse à être hébergé à droite à gauche et jamais en permanence dans la même ville, souvent jonglant entre des lieux distant de plusieurs centaines de kilomètres (suivant les disponibilités des quelques amis bienveillants qui peuvent vous héberger ponctuellement, voire une quinzaine de jours, mais pas en permanence non plus)... ????

    Et par ailleurs ne serait-ce pas aussi et surtout une façon de faire économiser aux employeurs publics le coût de l’embauche d’un salarié contractuel avec un réel contrat de travail ?

    A ce propos, (questions sans doute naïves mais que je me permet de poser quand même) cela voudrait-il dire qu’un chômeur indemnisé par exemple 300 euros mensuels travaillerait 20 heures par semaine pour cette somme mensuelle, soit une somme inférieure à ce qu’il toucherait pour ce même nombre d’heure de travail s’il était sous un statut de salarié sous contrat, étant donné le montant du smic ? En résumant cela voudrait-il dire qu’un chômeur travaillant dans ce cadre de TIG serait donc payé (à l’heure) moins que le smic ?

    Les contrats aidés, qui servent souvent à pallier au manque de création de poste de titulaires reviennent donc encore trop chers aux employeurs publics ?

    Angoissant...

    Répondre à ce message

    • En fait, ce sont des CUI obligatoires de 7h/semaine d’une durée de 6 mois renouvelable une fois, rémunérés au SMIC et financés à 95% par les conseils généraux et l’Etat, qui vont être expérimentés dans plusieurs départements.

      Ils seront destinés aux bénéficiaires du RSA rencontrant des difficultés spécifiques pour accéder à un emploi de droit commun ou des difficultés sociales ou de santé spécifiques ou qui sont éloignés du marché du travail depuis plusieurs années.

      Compte tenu de la diminution du montant du RSA due à la reprise d’une activité, les allocataires pourraient percevoir environ 130 euros de plus par mois.

      Le CUI obligatoire à 7h/semaine, c’est le pied, non ?

      AC ! 54

      Répondre à ce message

      • Bon disons qu’au moins avec 130 euros de plus par mois, les personnes sans domicile fixe qui seraient obligées à ces CUI auraient peut-être un peu plus de chance de pouvoir trouver à se loger...Car je maintiens que même s’il ne s’agit d’effectuer que 7 heure par semaine, comment faire lorsque, sdf, vous êtes obligés de vadrouiller dans toute la France d’amis en amis pour ne pas dormir dehors et que vous ne pouvez pas vous loger de façon permanente dans la ville où l’on vous impose ce CUI ?
        Faire des allers-retours en train (dont je suppose qu’ils ne seraient pas remboursés par l’employeur) de plusieurs centaines de kilomètres chaque semaine depuis vos différents lieux d’hébergement ne me paraît pas une solution très supportable, mais bon peut-être suis-je compliqué...
        A moins que cette mesure épargne les personnes sdf ?

        Répondre à ce message

  • Les mairie vont en profiter pour ne pas recruter de nouveaux cantonniers par exemple , les précaires feront le même boulot en CUI sans les avantages bien sûr !!

    C’est déjà ce qui se passe avec les régies de quartier qui remplacent les fonctionnaires dans certains quartiers pour moins cher !!

    Répondre à ce message

Répondre à cet article